به سوی حقیقت

نقدی بر سریال یوسف پیامبر

پنج شنبه 87/10/12 2:29 صبح| یوسف | دیدگاه

این نوشته نقد کوتاهی است براسامی شخصیتهای داستان سریال یوسف پیامبر(ع)

نقد من در مورد شیوه استفاده از نامهای مصری و قرآنی(عربی) هست که متاسفانه در سریال حضرت یوسف رعایت نشده همانطور که در اوایل فیلم یوسف پیامبر با نام یوسف(قرآنی و تاریخی)خود وارد داستان شد و در ادامه داستان و ورود او به مصر و رفتن به قصر عزیز مصر که در آنجا نام یوزارسیف(اگه درست نوشته باشم) را بر وی گذاشتند تا با جایگاه جدید او سازگاری داشته باشد ولی کارگردان غافل از اینکه اسم زلیخا هم مثل یوسف اسم قرآنی (عربی) اوست و اسم مصری او به نقل از تواریخ و تفاسیر داعیل یا راعیل بوده است که باید در فیلم هم به این نام اشاره ای می شد (و فراتر از اینکه باید با این نام اسم برده می شد و به مخاطب این نکته توجه داده می شد تا با این نکته تاریخی همگام شود) تا آهنگ نامگذاری در داستان به بیراهه نرود

 و اینکه زلیخا نام یوزارسیف را بر یوسف بگذارد در حالیکه که نام خویش زلیخا(عربی) بوده  اسم زلیخا یا این شیوه نامگذاری سازگاری ندارد .در حالیکه  نام ریان بن ولید عملیقی که همان امن هوتب یا(اپوفس؛ فرعون معاصر حضرت یوسف ـ علیه السلام - جای بحث دارد)بوده و در فیلم به همان اسم (امن هوتب و نه ریان بن ولید) نام برده می شود یا پوطیفار(فوطیفار) که معروف به عزیز مصر یا اطفیر بوده و به همان نام مصری در فیلم یاد شده و با این وجود بهتر می بود به این نکته توجه بیشتری می شد.

اینم سند نوشته ام که در بیشتر تفاسیر به این نکته اشاره شده ، چطور نویسنده (یا نویسندگان)محترم به این نکته توجه نداشته جای بسی تعجب است (و امرأته تسمّى فی کتب العرب (زَلِیخا)- بفتح الزای و کسر اللام و قصر آخره- و سماها الیهود (راعیل):التحریر و التنویر، ج‏12، ص: 43

 و همچنین در جای دیگر آمده که راعیل یا داعیل اسم زلیخا بوده و زلیخا لقب ایشان بوده که حداقلش این بود که به این موضوع در اثنای فیلم اشاره می شد

و با و جود چنین اسنادی این نکته بر ما روشن می شود که اسم مصری زلیخا (زلیخا) نبوده که با کشف این موضوع جا برای تحقیق بیشتر برای پی بردن به این نکته ظریف بر نویسنده واجب می شده که امیدوارم در فیلمهای تاریخی و قرآن ای که در آینده ساخته می شود به این نکات توجه خاصی شود انشاءالله

لینک  مصاحبه سایت الف با فرج ا... سلحشور: http://alef.ir/content/view/36485